楽しく安全な仕事をしたい方

5安全なヒューマンエラー

人=(組織=個人=集団)でコニュニケーションを図って危険性又は有害性を
導いた結果から物、環境を最終的に判断するのは人になるものだと思っています。
⇒計画(Plan)

判断したら今度はそれに対して正しく行動をします。
⇒実施(Do)

その結果が、楽しく安全だと思われる事を望んでいます。
⇒評価(Check)

万が一その評価で楽しく安全だと思わない時は、計画の段階で
組織=個人=集団の関係が崩れてきています。
コニュニケーション不足、情報が一方通行になっていませんか!!
改めて輪の団結力を高めて下さい。
⇒改善(Act)

ところでこのサイクルって何かに似ていませんか??
この言葉が出てこない方々は5安全.comを理解していませんので、
もう一度このサイトを閲覧して下さい。

この流れを分かりやすくスポーツで例えてみます。
サッカーと上記を照らし合わせて下さい。

サッカーで例えると

計画
試合前に監督が作成する戦略がリスクアセスメントです。
この戦略はチーム(組織)がどのようにすれば機能するかを考えます。
このチームのゴールキーパー(個人)は能力は劣るが、
ディフェンス(集団)との連携が優秀なのでレギュラーとして使うことにします。
ゴールキーパーの能力は優秀でも、
ディフェンスとの連携が悪いチームなら前者を見積もるはずです。
サッカーボール(物)が変更されたら選手に練習させますし、
競技場(環境)のジンクスがある場合は対策を考えます。
そして、監督はその戦略をチームに説明します。
その結果、ゴールキーパーとディフェンスは連携を確認したり、
飛び出しの感覚などを話し合います。
これが危険予知活動となります。
そして日々のトレーニングがまさに危険予知訓練となります。

実施
試合中にファールだと思っていたらファールではなかったので
「ファール、ファール!!」
と審判に声を出して確認します。
これが指差し呼称となります。
ゴール間近でフリーキックのチャンスをもらい直接ゴールを決められそうです。
フリーキックをする選手は、
壁が近くないか?
右が空いているから狙うか?
キーパーが左に寄っているから逆を狙うか?
などを考えてから最終的に1つに決めてシュートを狙います。
この場合は口に出して決めると相手にバレてしまいますが・・・・・・
しかし、これが1人KYKとなります。

評価
試合後に勝敗が決まります。
感動した試合、悔いのない試合、楽しい試合、ケガした試合などで新聞に記載されます。

改善
試合に勝っても満足しない場合は原因を突き止めます。
あの時の連携がミスだった、スタミナ不足などの指摘が出てきます。
その指摘をチーム=選手=ポジションで話し合って今後を決めます。